З 1 липня 2026 року в Європейському Союзі фактично повноцінно запрацював регламент MiCA (Markets in Crypto-Assets), який перевів крипторинок у режим обов’язкової авторизації CASP (Crypto-Asset Service Provider). Для індустрії це стало не просто черговим оновленням правил, а повноцінною перебудовою доступу до європейського ринку: без ліцензії платформи втрачають можливість легально обслуговувати клієнтів у країнах ЄЕП.

Результат виявився передбачувано жорстким – частина найбільших бірж увійшла в новий режим без готового статусу, інші встигли пройти процедуру заздалегідь і закріпитися в ЄС.

Хто залишився без доступу або з обмеженнями

Найпомітніший приклад – Binance. Платформа намагалася пройти авторизацію через Грецію, однак після сигналів про можливу відмову відкликала заявку і тепер шукає іншу юрисдикцію всередині ЄС. Поки повноцінної CASP-ліцензії немає, біржа змушена обмежувати низку сервісів для європейських користувачів і перебудовувати регуляторну стратегію.

До списку великих гравців без повної авторизації до дедлайну також увійшли:

MEXC – не має CASP-авторизації та відсутня в реєстрі ESMA; раніше нідерландський регулятор AFM окремо попереджав про невідповідність платформи вимогам MiCA.

HTX (колишня Huobi) – не фігурує серед ліцензованих CASP і не оголошувала про завершення процедури отримання дозволу в ЄС.

Bitfinex – статус заявки не розкрито, публічного підтвердження отримання ліцензії немає.

Bitget – подала заявку в Австрії через FMA, однак на дату набрання правилами чинності фінальна авторизація в реєстрах ЄС не підтверджена.

Окремо варто згадати KuCoin. Біржа формально отримала CASP через KuCoin EU Exchange GmbH в Австрії у листопаді 2025 року, однак регулятор обмежив частину нових напрямів діяльності, що робить її статус частково «урізаним», а не повністю вільним.

Хто вже пройшов MiCA і закріпився в ЄС

На іншому полюсі – біржі, які заздалегідь пройшли авторизацію і тепер можуть працювати за принципом паспортизації по всьому Європейському економічному простору:

Kraken – ліцензія Центрального банку Ірландії, повноцінна робота в ЄС через єдиний режим.

Coinbase – авторизація CSSF у Люксембурзі, європейський хаб у рамках MiCA.

OKX – ліцензія через MFSA (Мальта) для OKX Europe Limited.

Crypto.com – дозвіл MFSA через Foris DAX MT Limited.

Bitpanda – одна з найбільш «регуляторно підготовлених» платформ із ліцензіями в Австрії, Німеччині та на Мальті.

Bybit – авторизація FMA в Австрії через Bybit EU GmbH, європейська база у Відні.

Gate – ліцензія MFSA на операції обміну та кастодіального зберігання.

Bitstamp – один із перших учасників режиму CASP через CSSF (Люксембург).

Gemini – авторизація MFSA на Мальті, що доповнила інші міжнародні дозволи.

Ці біржі отримали ключову перевагу: можливість обслуговувати весь ЄС без необхідності отримувати окремі дозволи в кожній країні.

Ринок розділився на дві зони

Підсумок першого етапу MiCA виглядає досить чітко: ринок ЄС фактично розділився на дві категорії гравців. Перша – ліцензовані CASP, які працюють у межах єдиного регуляторного простору. Друга – платформи, які або перебувають у процесі отримання ліцензії, або вже обмежені в доступі до європейських клієнтів.

Водночас ситуація з KuCoin і Bitget демонструє важливу деталь: навіть наявність ліцензії не гарантує повної свободи дій. Регулятори зберігають можливість обмежувати окремі продукти вже після видачі дозволу. Це робить європейський ринок одним із найбільш формалізованих і водночас найбільш «переналаштовуваних» у світі криптоіндустрії.

Перехід до MiCA несподівано виявив поведінковий ефект: значна частина користувачів не поспішає переходити на ліцензовані платформи. За оцінками галузевих оглядів, до 60% європейських трейдерів продовжують користуватися біржами без CASP-авторизації, формуючи стійкий регуляторний арбітраж через VPN, закордонні рахунки та P2P-сегмент.

У ширшому сенсі MiCA повторює класичну історію фінансового регулювання: формально єдині правила створюють ринок із чітким поділом на «білу» та «сіру» зони, але не усувають попит, а лише перерозподіляють його.

І головне відкрите питання тепер звучить не технічно, а системно: чи приведе MiCA до консолідації крипторинку в Європі, чи закріпить паралельне існування двох інфраструктур – повністю ліцензованої та неформальної.

0
0
Дисклеймер

ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related posts
КриптовалютаНовини

Організатор криптопіраміди та 280 років ув’язнення

Федеральне журі присяжних у Лас-Вегасі визнало…
Read more
Біржові брокериКриптовалютаНовиниФондові дослідження та аналітикаФондові ринки

США запускають «Економічного ізгоя

24 серпня 2026 року Міністерство фінансів США оголосило…
Read more
НовиниПроривні технології

Альпи та 100 метрів під землею за мільйон євро

У самому серці Швейцарських Альп, у кантоні Обвальден…
Read more
Telegram
Підпишись до нашого Telegram-каналу

Щоб залишатися завжди в курсі останніх новин фінансових ринків

Хочу підписатися!