З 1 липня 2026 року в Європейському Союзі фактично повноцінно запрацював регламент MiCA (Markets in Crypto-Assets), який перевів крипторинок у режим обов’язкової авторизації CASP (Crypto-Asset Service Provider). Для індустрії це стало не просто черговим оновленням правил, а повноцінною перебудовою доступу до європейського ринку: без ліцензії платформи втрачають можливість легально обслуговувати клієнтів у країнах ЄЕП.

Результат виявився передбачувано жорстким – частина найбільших бірж увійшла в новий режим без готового статусу, інші встигли пройти процедуру заздалегідь і закріпитися в ЄС.

Хто залишився без доступу або з обмеженнями

Найпомітніший приклад – Binance. Платформа намагалася пройти авторизацію через Грецію, однак після сигналів про можливу відмову відкликала заявку і тепер шукає іншу юрисдикцію всередині ЄС. Поки повноцінної CASP-ліцензії немає, біржа змушена обмежувати низку сервісів для європейських користувачів і перебудовувати регуляторну стратегію.

До списку великих гравців без повної авторизації до дедлайну також увійшли:

MEXC – не має CASP-авторизації та відсутня в реєстрі ESMA; раніше нідерландський регулятор AFM окремо попереджав про невідповідність платформи вимогам MiCA.

HTX (колишня Huobi) – не фігурує серед ліцензованих CASP і не оголошувала про завершення процедури отримання дозволу в ЄС.

Bitfinex – статус заявки не розкрито, публічного підтвердження отримання ліцензії немає.

Bitget – подала заявку в Австрії через FMA, однак на дату набрання правилами чинності фінальна авторизація в реєстрах ЄС не підтверджена.

Окремо варто згадати KuCoin. Біржа формально отримала CASP через KuCoin EU Exchange GmbH в Австрії у листопаді 2025 року, однак регулятор обмежив частину нових напрямів діяльності, що робить її статус частково «урізаним», а не повністю вільним.

Хто вже пройшов MiCA і закріпився в ЄС

На іншому полюсі – біржі, які заздалегідь пройшли авторизацію і тепер можуть працювати за принципом паспортизації по всьому Європейському економічному простору:

Kraken – ліцензія Центрального банку Ірландії, повноцінна робота в ЄС через єдиний режим.

Coinbase – авторизація CSSF у Люксембурзі, європейський хаб у рамках MiCA.

OKX – ліцензія через MFSA (Мальта) для OKX Europe Limited.

Crypto.com – дозвіл MFSA через Foris DAX MT Limited.

Bitpanda – одна з найбільш «регуляторно підготовлених» платформ із ліцензіями в Австрії, Німеччині та на Мальті.

Bybit – авторизація FMA в Австрії через Bybit EU GmbH, європейська база у Відні.

Gate – ліцензія MFSA на операції обміну та кастодіального зберігання.

Bitstamp – один із перших учасників режиму CASP через CSSF (Люксембург).

Gemini – авторизація MFSA на Мальті, що доповнила інші міжнародні дозволи.

Ці біржі отримали ключову перевагу: можливість обслуговувати весь ЄС без необхідності отримувати окремі дозволи в кожній країні.

Ринок розділився на дві зони

Підсумок першого етапу MiCA виглядає досить чітко: ринок ЄС фактично розділився на дві категорії гравців. Перша – ліцензовані CASP, які працюють у межах єдиного регуляторного простору. Друга – платформи, які або перебувають у процесі отримання ліцензії, або вже обмежені в доступі до європейських клієнтів.

Водночас ситуація з KuCoin і Bitget демонструє важливу деталь: навіть наявність ліцензії не гарантує повної свободи дій. Регулятори зберігають можливість обмежувати окремі продукти вже після видачі дозволу. Це робить європейський ринок одним із найбільш формалізованих і водночас найбільш «переналаштовуваних» у світі криптоіндустрії.

Перехід до MiCA несподівано виявив поведінковий ефект: значна частина користувачів не поспішає переходити на ліцензовані платформи. За оцінками галузевих оглядів, до 60% європейських трейдерів продовжують користуватися біржами без CASP-авторизації, формуючи стійкий регуляторний арбітраж через VPN, закордонні рахунки та P2P-сегмент.

У ширшому сенсі MiCA повторює класичну історію фінансового регулювання: формально єдині правила створюють ринок із чітким поділом на «білу» та «сіру» зони, але не усувають попит, а лише перерозподіляють його.

І головне відкрите питання тепер звучить не технічно, а системно: чи приведе MiCA до консолідації крипторинку в Європі, чи закріпить паралельне існування двох інфраструктур – повністю ліцензованої та неформальної.

0
0
Дисклеймер

ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *