Мільярдер, підприємець та інвестор Марк К’юбан заявив, що продав більшу частину своїх біткоїнів, оскільки переглянув ставлення до головної криптовалюти як до захисного активу.
Його коментарі пролунали у подкасті Front Office Sports Portfolio Players і швидко викликали обговорення в криптоспільноті, адже ще кілька років тому К’юбан вважався одним із найвідоміших прихильників цифрових активів серед американських мільярдерів.
Особливо важливим є не сам факт продажу, а причина зміни позиції інвестора. За словами К’юбана, головним розчаруванням стала нездатність біткоїна проявити себе як надійний макроекономічний хедж у періоди геополітичної напруги та ослаблення долара.
Раніше підприємець неодноразово називав біткоїн «кращою версією золота». Його логіка базувалася на обмеженій емісії BTC у 21 мільйон монет. У теорії саме дефіцит мав зробити актив аналогом цифрового золота — інструментом збереження вартості під час інфляції, криз і нестабільності традиційної фінансової системи.
Однак реальна ринкова динаміка, за словами К’юбана, виявилася іншою.
Одним із ключових моментів стала реакція ринків на загострення ситуації навколо Ірану. Інвестор очікував класичного сценарію захисних активів: зростання золота, зниження довіри до долара та зміцнення біткоїна як альтернативного засобу збереження капіталу. Але сталося протилежне. Золото різко зросло, тоді як біткоїн у цей період знижувався разом із більш ризиковими активами.
«Коли почалася вся ця історія з війною в Ірані, золото просто злетіло, а біткоїн впав», — зазначив К’юбан.
Саме цей момент, судячи з його слів, став для нього психологічним переломним. Він очікував, що BTC поводитиметься як незалежний захисний актив, однак ринок знову показав високу кореляцію криптовалюти із загальним апетитом інвесторів до ризику.
Це зачіпає одну з головних дискусій останніх років навколо біткоїна.
Прихильники першої криптовалюти продовжують розглядати її як «цифрове золото» — актив, здатний захищати капітал від інфляції, девальвації валют і геополітичної нестабільності. Особливо популярною ця концепція стала після масштабної емісії грошей центральними банками під час пандемії та зростання глобального держборгу.
Однак критики вказують на фундаментальну проблему: на практиці біткоїн часто поводиться не як захисний інструмент, а як високоволатильний технологічний актив. У періоди стресу інвестори нерідко продають BTC разом з акціями зростання, а не використовують його як «тиху гавань».
Фактично К’юбан публічно озвучив саме це розчарування.
Водночас важливо розуміти, що його позиція не означає повного виходу з криптоіндустрії. Навпаки, мільярдер підкреслив, що продовжує позитивно ставитися до Ethereum та пов’язаних із ним технологій.
На його думку, екосистема Ethereum виглядає більш перспективною завдяки практичному використанню смартконтрактів, децентралізованих фінансів (DeFi), токенізації та інших прикладних сценаріїв. Якщо біткоїн для багатьох інвесторів залишається насамперед засобом збереження вартості, то Ethereum сприймається як інфраструктурна платформа для створення цифрової економіки.
К’юбан давно підтримує саме такий підхід. Ще у 2021 році він заявляв, що близько 60% його криптопортфеля припадало на біткоїн, а приблизно 30% — на Ethereum. У той період він активно інвестував у NFT-проєкти, DeFi-сервіси та Web3-платформи.
Тоді він відкрито говорив, що ніколи не продавав свої біткоїни та вважав обмежену емісію BTC серйозною перевагою над золотом. Але з того часу крипторинок суттєво змінився.
Індустрія пережила:
крах кількох великих криптокомпаній,
банкрутства бірж,
посилення регулювання,
падіння ліквідності,
зростання процентних ставок,
посилення кореляції з фондовим ринком.
На тлі високих ставок і дорогих грошей інвестори почали сприймати біткоїн радше як ризиковий актив, ніж як захисний інструмент.
Особливо це помітно під час геополітичних криз. Історично золото в таких ситуаціях виконує роль «тихої гавані» завдяки тисячолітній репутації та високій частці у резервах центральних банків. Біткоїн же залишається відносно молодим активом, ринкова поведінка якого значною мірою залежить від спекулятивного капіталу та настроїв інвесторів.
Водночас багато прихильників BTC не погоджуються з висновками К’юбана. Вони вважають, що біткоїн слід оцінювати не за короткостроковими рухами ціни, а як довгострокову систему захисту від монетарної інфляції та знецінення фіатних валют. На їхню думку, волатильність — це лише етап становлення.
Проте коментарі К’юбана важливі тим, що відображають зміну поглядів частини інституційних інвесторів. Ринок поступово розділяє два сценарії використання криптовалют:
біткоїн як цифровий резервний актив,
Ethereum та інші блокчейн-платформи як технологічну інфраструктуру майбутнього.
Сам К’юбан при цьому доволі жорстко висловився про більшість крипторинку, назвавши багато токенів «сміттям». Це підкреслює ще одну тенденцію: капітал усе більше концентрується навколо кількох великих проєктів.
У ширшому контексті заява мільярдера показує, наскільки складним залишається питання реальної ролі біткоїна у світовій фінансовій системі.
Теоретично BTC створювався як незалежна альтернатива традиційним фінансам і державним валютам. Але з часом він став частиною тієї ж системи, проти якої мав виступати.
Саме це протиріччя сьогодні залишається головною точкою дискусії.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.