Справа навколо криптоплатформи Forsage поступово перетворюється на показовий процес для всієї індустрії. Громадянку України Олену Обламську – одну з ймовірних співзасновниць проєкту – екстрадували з Таїланду до США. Вона стала першою з чотирьох ключових фігурантів, яка фактично постала перед американським правосуддям. Йдеться про розслідування схеми, яку влада США оцінює як фінансову піраміду з оборотом близько 340 млн доларів.
42-річна Обламська, відома в інтернеті під псевдонімом «Лола Феррарі», 11 травня 2026 року постала перед федеральним судом у місті Портленд. Їй висунуто обвинувачення у змові з метою шахрайства з використанням електронних засобів зв’язку – стандартна, але дуже серйозна стаття в американській практиці, яка передбачає до 20 років позбавлення волі. На першому засіданні вона не визнала провину, а суд постановив залишити її під вартою до початку процесу з участю присяжних, запланованого на 14 липня.
Історія затримання виглядає як сцена з кіберкримінального трилера. За даними слідства, Обламську затримали в лютому 2026 року на острові Пхукет під час рейду місцевого підрозділу боротьби з кіберзлочинністю. Під час обшуків правоохоронці вилучили цифрові пристрої – телефони, ноутбуки, планшети – а також документи, які можуть містити докази її участі в управлінні платформою. Після цього розпочалася процедура екстрадиції, яка завершилася передачею підозрюваної американській стороні.
Сам проєкт Forsage був запущений у січні 2020 року та позиціонувався як інноваційна децентралізована інвестиційна платформа. У рекламі робився акцент на використанні блокчейнів Ethereum, BNB Smart Chain і TRON, а також на нібито повній прозорості та автоматизації через смарт-контракти. Саме ця технологічна «обгортка» довгий час дозволяла проєкту виглядати легітимним для тисяч користувачів по всьому світу.
Втім, за версією американської прокуратури, за зовнішньою оболонкою приховувалася класична фінансова піраміда. Користувач купував так званий «слот» – вхідний квиток у систему, після чого смарт-контракт автоматично розподіляв кошти між більш ранніми учасниками. Ключовий момент полягає в тому, що дохід формувався не за рахунок реальної економічної діяльності, а за рахунок постійного притоку нових грошей.
Окрему увагу слідство приділяє руху коштів. В обвинувальному акті зазначається, що частина інвестицій могла перенаправлятися на гаманці, контрольовані організаторами, через спеціальний смарт-контракт xGold. Якщо ця версія підтвердиться в суді, це стане одним із ключових доказів того, що система не була повністю децентралізованою, як заявлялося, а мала елементи централізованого управління.
Статистика втрат інвесторів виглядає ще більш показово, ніж сама схема. За даними Міністерства юстиції США, понад 80% учасників Forsage отримали назад менше коштів, ніж інвестували, а більш ніж половина не отримала нічого. При цьому заяви про десятки «криптомільйонерів» слідство вважає суттєво перебільшеними. За версією обвинувачення, лише один акаунт, імовірно пов’язаний з організаторами, заробив понад 1 млн доларів.
Інші фігуранти справи – Володимир Охотников, Михайло Сергеєв і Сергій Маслаков – наразі залишаються поза досяжністю американського правосуддя. За даними прокуратури, Володимир Охотников може перебувати в Дубаї. Його фігура викликає додатковий інтерес не лише через криптоісторію: ЗМІ пов’язували його з продюсуванням фільму «Сага про Холигарди – Портал сили» за участі Кевіна Спейсі. Крім того, у 2024 році суд у Тбілісі заочно засудив його до 10 років позбавлення волі у справі про відмивання коштів, пов’язаній із тією ж платформою.
Окремий нюанс додає справі політико-правового відтінку: раніше американські органи влади вказували, що всі фігуранти є громадянами Росії, однак у пізніших матеріалах Міністерства юстиції Обламську вже прямо зазначено як громадянку України. Це може мати значення як для юридичної кваліфікації, так і для міжнародної співпраці у справі.
У ширшому контексті процес навколо Forsage – це не просто справа однієї платформи. Це тест для всієї індустрії децентралізованих фінансів. Головне питання, яке тут розглядатимуть не лише юристи, а й ринок: де проходить межа між «автоматизованою системою на смарт-контрактах» і звичайною фінансовою пірамідою, просто записаною мовою блокчейну.
І якщо суд у США дасть чітку відповідь, наслідки можуть вийти далеко за межі однієї справи. У крипторинку такі рішення зазвичай працюють як холодний душ – швидко повертають до реальності та змушують переглядати правила гри.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.