? Білий дім офіційно розформував Департамент державної ефективності США (D.O.G.E.) – структуру, яку свого часу створив Дональд Трамп і яку спочатку очолював Ілон Маск. Рішення ухвалено за вісім місяців до завершення строку, відведеного відомству, що фактично ставить крапку в одному з найбільш обговорюваних політико-технологічних експериментів останніх років.
Відомство, яке обіцяло перемогти бюрократію
Ідея D.O.G.E. подавалася як революційна: Маск мав «порізати бюрократію», оптимізувати держвидатки і принести казні економію, яку в Білому домі оцінювали аж у 2 трлн доларів. Ця обіцянка звучала красиво – майже як рекламна кампанія нового Tesla Cybertruck, тільки у світі держуправління.
Однак на практиці все пішло інакше. Як повідомляє Reuters, за весь час існування департаменту так і не було опубліковано жодного звіту про виконану роботу. «Зекономлені мільярди», якими так любили оперувати політичні союзники Трампа, не були підтверджені жодними документами.
Внутрішній хаос і втрата структури
За даними ЗМІ, всередині адміністрації проєкт поступово втрачав структуру і контроль. Команда, що відповідала за реалізацію ініціативи, скорочувалась, завдання розмивалися, а сам департамент переставав нагадувати робоче відомство.
На цьому тлі в Білому домі ухвалили рішення закрити D.O.G.E. достроково. Колишніх співробітників уже розподілили на інші позиції – відомство офіційно перестало існувати.
Маск дистанціювався давно
Ілон Маск залишив свою посаду в Білому домі ще раніше. Публічно він не коментував ані роботу департаменту, ані його закриття, ані свої обіцянки щодо оптимізації витрат. Схоже, тема держефективності виявилася не такою захопливою, як запуск ракет чи будівництво гігафабрик.
Цікаво й інше: про спроби створити «третю політичну силу» у США Маск також перестав говорити відразу після примирення з Трампом. Вочевидь, політична турбулентність поступилася місцем більш звичним амбіціям мільярдера.
? Чим усе закінчилося
Формально D.O.G.E. мав працювати ще вісім місяців, але закритий він був фактично «тихо». Без звітів, без результатів, без гучних заяв.
Підсумок можна описати коротко:
Проєкт обіцяв оптимізувати управління країною, але сам став прикладом того, як державна ініціатива може втратити курс. Символічно? Більш ніж.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.