📊 Федеральная резервная система США подходит к декабрьскому заседанию в состоянии, которое экономисты называют «максимальным напряжением за все восемь лет» шефства Джерома Пауэлла. WSJ пишет, что внутри ведомства разгорелся самый острый и принципиальный конфликт — не просто спор, а фундаментальный разлом между двумя группами, которые по-разному видят будущее денежно-кредитной политики.
И если обычно дискуссии внутри ФРС проходят спокойно и кулуарно, то сейчас раскол всплывает на поверхность — слишком различны риски, слишком непредсказуемы новые экономические условия и слишком велика цена ошибки.

Разногласия, которые не скрыть
По данным WSJ, руководство ФРС пытается ответить на главный вопрос: что опаснее — снова ускоряющаяся инфляция или стремительно остывающий рынок труда? Ответить сложно: экономика демонстрирует сочетание факторов, которые не вписываются в привычные модели.
Дополнительный хаос внесла временная приостановка работы правительства США (шатдаун), из-за которой публикация статистики задержалась. ФРС фактически вынуждена принимать решения почти вслепую — без полного набора данных.
Битва «ястребов» и «голубей»
Ястребы
Сторонники жесткой политики уверены, что снижать ставку дальше нельзя. Более того — они считают даже предыдущие два снижения (в совокупности на 50 б.п.) слишком резкими. В конце октября ставка была доведена до диапазона 3.75-4.00%, и ястребы предлагают поставить серию снижений на паузу.
Их главный аргумент: инфляция снова ускоряется, а компании вероятнее всего переложат на потребителей рост издержек, вызванный тарифами администрации Трампа.
Голуби
Сторонники мягкой политики, напротив, видят растущие риски рецессии. Рынок труда слабеет, компании реже нанимают, а темпы роста зарплат падают. Но их позиция сейчас слабее — жесткие данные на их стороне отсутствуют из-за задержек статистики.
Экономика входит в режим стагфляции
Уникальность ситуации в том, что инфляция растет одновременно с замедлением создания рабочих мест. Это классическая стагфляция — кошмар для любого центробанка, потому что меры против инфляции ухудшают занятость, а меры против слабого рынка труда разгоняют цены.
Многие эксперты считают, что причина в резкой смене экономического курса США после прихода администрации Трампа — особенно в области торговли, тарифов и иммиграционных ограничений.
Главный экономист KPMG Дайан Суонк говорит: «Было легко предположить, что нас ждёт эпизод стагфляции. Гораздо сложнее — пережить его».

Последний опубликованный до шатдауна индикатор инфляции за август показал рост до 2.9% — всё еще выше цели ФРС в 2%.
Спор по трем ключевым направлениям
1. Насколько устойчив инфляционный скачок?
- Ястребы уверены, что компании и дальше будут повышать цены под давлением тарифов.
- Голуби считают, что бизнес боится повышать цены из-за слабого спроса — значит, инфляция сама погаснет.
2. Почему замедлился рост зарплат?
- Если причина — слабый спрос на рабочую силу, то высокие ставки вызовут рецессию.
- Если причина — сокращение предложения труда из-за ограничений иммиграции, то снижение ставки разгонит инфляцию.
3. Насколько нынешняя ставка всё еще ограничительна?
- Ястребы: после двух снижений в этом году ставка приблизилась к нейтральной — дальше снижать опасно.
- Голуби: ставки по-прежнему давят на экономику — их нужно снижать, чтобы поддержать занятость.
Пауэлл после октябрьского заседания заметил: «Мы все просто по-разному оцениваем риски. Отсюда и разные взгляды».

💼 Что думают рынки
Большинство инвесторов всё же считают, что в декабре ставку снизят еще на 25 б.п. Однако сам Пауэлл прямо заявил: решение совсем не предрешено.
Заседание ФРС пройдет 9-10 декабря, и оно обещает стать одним из самых драматичных за последние годы.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все материалы, представленные на этом сайте (https://wildinwest.com/), включая вложения, ссылки или материалы, на которые ссылается компания, предназначены исключительно для информационных и развлекательных целей и не должны рассматриваться как финансовая консультация. Материалы третьих лиц остаются собственностью их соответствующих владельцев.


