Соціальна інженерія замість злому

10 січня 2026 року крипторинок зіткнувся з одним із найпоказовіших і найтривожніших інцидентів останніх років. У результаті атаки із застосуванням методів соціальної інженерії великий власник криптовалюти втратив активи на суму понад $282 млн. Йдеться про 1 459 BTC і близько 2,05 млн LTC, які зберігалися на апаратному гаманці. На інцидент першим звернув увагу відомий ончейн-дослідник ZachXBT.

Події розгорталися стрімко. Близько 23:00 UTC зловмисник отримав контроль над коштами жертви без злому блокчейна, експлойтів або вразливостей у коді. Усе відбулося через людський фактор – найслабшу ланку будь-якої системи безпеки.

Як була проведена атака

За даними розслідування, атака була реалізована з використанням соціальної інженерії. Це форма шахрайства, за якої зловмисники не атакують інфраструктуру напряму, а маніпулюють довірою, страхами або необізнаністю жертви. Мета – переконати людину самостійно передати доступ до активів, ключів або підписати шкідливі транзакції.

У цьому випадку жертва володіла апаратним гаманцем, що традиційно вважається одним із найнадійніших способів зберігання криптовалют. Однак навіть холодне зберігання не захищає від ситуацій, коли користувач сам підтверджує операції, будучи введеним в оману.

BlockBeats зазначає, що подібні атаки не потребують складних технічних навичок, але водночас дозволяють викрадати колосальні суми. Саме тому соціальна інженерія у 2025 і 2026 роках стала домінуючим вектором атак у криптопросторі.

Відмивання коштів і роль Monero

Після отримання контролю над активами зловмисник діяв швидко й методично. Викрадені BTC і LTC були розподілені за кількома маршрутами. Основна частина Litecoin і значна частка Bitcoin були оперативно конвертовані в Monero (XMR) через кілька сервісів миттєвого обміну.

Цей крок мав одразу дві цілі. По-перше, Monero забезпечує високий рівень конфіденційності, що суттєво ускладнює відстеження подальшого руху коштів. По-друге, масштаб конвертації виявився настільки великим, що вплинув на ринок. За чотири дні ціна XMR зросла приблизно на 70 відсотків, що багато учасників ринку спочатку сприйняли як спекулятивний сплеск або початок нового тренду.

Пізніше стало зрозуміло, що значну частину цього руху забезпечив саме екстрений попит з боку зловмисника, який прагнув якомога швидше приховати сліди.

Мультичейн-маршрут і Thorchain

Частина викрадених біткоїнів була переміщена через Thorchain – децентралізований протокол кросчейн-обмінів. За його допомогою активи були розподілені між мережами Ethereum, Ripple і Litecoin. Такий підхід суттєво ускладнює ончейн-аналіз і робить відновлення повного ланцюга транзакцій украй трудомістким.

При цьому ZachXBT окремо наголосив, що наразі немає жодних ознак причетності північнокорейських хакерських угруповань, які часто фігурують у розслідуваннях великих криптозломів. Це важливо, оскільки інцидент демонструє: найбільші втрати сьогодні дедалі частіше відбуваються не через державні APT-групи, а через добре сплановані шахрайські операції проти приватних осіб.

Чому цей інцидент особливо показовий

Цей випадок став симптомом ширшої проблеми. Лише за кілька днів до інциденту компанія Ledger повідомила про витік даних, унаслідок якого була розкрита персональна інформація користувачів. На цьому тлі атака на власника апаратного гаманця виглядає особливо тривожно: навіть фізичний пристрій і холодне зберігання не рятують, якщо зловмисник отримує психологічний контроль над користувачем.

2025 рік уже показав різкий зсув у характері загроз. Якщо раніше основний фокус був на вразливостях смарт-контрактів, мостів і DeFi-протоколів, то тепер центр ваги зміщується до атак на людей. Шахраї дедалі частіше діють як професійні психологи, а не як хакери в класичному розумінні.

Наслідки для ринку

Інцидент на $282 млн – це не просто поодинокий випадок. Він посилює кілька ключових трендів:

• зростання інтересу до конфіденційних активів, таких як Monero, у кризових ситуаціях;
• посилення тиску на сервіси миттєвого обміну та кросчейн-протоколи з боку регуляторів;
• переоцінка міфу про те, що апаратний гаманець сам по собі гарантує безпеку;
• зростання уваги до навчання користувачів і операційної безпеки.

Для ринку цей епізод став нагадуванням: у криптовалютах не існує абсолютного захисту. Навіть найпросунутіші технології виявляються безсилими, якщо користувач стає слабкою ланкою.

Висновок

Крадіжка понад $282 млн без жодного технічного злому – це тривожний сигнал для всієї індустрії. Соціальна інженерія остаточно вийшла на перше місце серед загроз, а конфіденційні монети та мультичейн-інфраструктура дедалі частіше використовуються як інструменти приховування слідів.

Цей інцидент може увійти в історію не лише через суму, а й як наочний приклад того, як змінюється природа ризиків у криптосвіті. І, схоже, 2026 рік лише посилить цей тренд.