Рэй Далио, мільярдер і засновник Bridgewater Associates, знову говорить те, що інвестори не дуже люблять чути за ранковою кавою: світ входить у рідкісний історичний момент, коли ламається одразу кілька опорних конструкцій глобального порядку. І йдеться не про локальну кризу, не про тимчасову турбулентність і навіть не про «складний рік». За його словами, ми спостерігаємо системний перелом – одночасно грошовий, політичний і геополітичний.
Далио описує те, що відбувається, не як хаос, а як повторюваний історичний цикл. Він багато років вивчає, як піднімаються і падають імперії, як змінюються резервні валюти, як держави проходять через піки сили й неминучі етапи ослаблення. Його висновок доволі холодний: США залишаються найпотужнішою державою, але вже перебувають на передостанній стадії занепаду перед повноцінною кризою системи. Це не означає негайного краху завтра вранці, але означає, що фундаментальні механізми починають працювати інакше, ніж в епоху стабільності.
Головна точка напруження, за Далио, – це фіатні гроші та боргова модель. Будь-яка паперова грошова система, побудована на довірі й зобов’язаннях, з часом накопичує надто багато боргу. Держави витрачають більше, ніж збирають, політичні стимули завжди підштовхують до нових обіцянок, а боргове навантаження стає хронічним. І в якийсь момент вибір залишається дуже простим: дефолт або друкарський верстат. Історія показує, що майже завжди влада обирає друге, тому що дефолт – це миттєва політична катастрофа, а інфляція виглядає як більш «м’який» спосіб перекласти ціну кризи на всіх одразу.
Далио підкреслює, що проблема не лише в цифрах боргу, а в довірі до самої системи. Коли гроші можна створювати в необмеженому обсязі, люди починають ставити питання: що саме я тримаю в руках – цінність чи обіцянку? І чим більше держава залежить від емісії, тим сильніше ця обіцянка розмивається.
Окремий пласт його аналізу пов’язаний із доларом. Далио вважає, що роль долара як безумовного глобального якоря поступово слабшає. Причина не лише в економіці, а й у геополітиці. Санкції, використання фінансової системи як інструмента тиску, зростання конкуренції між блоками – усе це підштовхує країни шукати альтернативи. Коли резервна валюта перетворюється не просто на засіб розрахунків, а на важіль контролю, інші починають думати про захист.
І саме тут з’являється один із найпомітніших сигналів епохи: центральні банки по всьому світу активно накопичують золото. Для Далио це не романтика минулого і не ностальгія за золотим стандартом, а прагматична реакція на фіатні ризики. Золото не обіцяє дохідності, але воно не є чиїмось зобов’язанням. Його не можна «надрукувати», воно не залежить від політичного рішення, і саме тому в моменти, коли довіра до паперових грошей знижується, інтерес до нього зростає.
По суті, Далио говорить про світ, де довіра стає головним дефіцитом. Якщо ХХ століття було епохою зміцнення доларової системи й глобалізації під одним фінансовим центром, то ХХІ століття може стати епохою розпаду єдиного грошового порядку на кілька конкуруючих моделей. У такому середовищі зростає роль «твердих» активів – усього, що сприймається як захист від інфляції, девальвації та політичних ризиків.
Це не означає, що завтра всі побіжать міняти долари на злитки. Але це означає, що сама логіка накопичення і збереження капіталу змінюється. Світ входить у фазу, де стабільність більше не сприймається як базове налаштування системи, а стає рідкісним ресурсом.
Далио, як завжди, не пропонує паніки. Він пропонує дивитися на те, що відбувається, тверезо: великі цикли розгортаються повільно, але майже завжди закінчуються однаково – перерозподілом сили, зміною фінансових правил і переоцінкою того, що люди вважають справжніми грошима.
І якщо його модель правильна, то ми справді стоїмо на порозі світу, де фіат втрачатииме монополію довіри, а «твердість» активів знову стане ключовим фактором виживання капіталу.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.


