👑 З давніх часів монета була не тільки засобом обміну, а й символом влади. На римських денаріях карбували обличчя імператорів, на середньовічних талерах — герби королівств, а сучасні національні валюти досі несуть у собі політичний і культурний код нації.
Сьогодні «монета» змінила форму: замість металу — блокчейн, замість карбування — цифровий підпис, замість портретів монархів — логотипи корпорацій або образи медійних персон. Але суть залишилася колишньою: кожна монета відображає того, хто за нею стоїть.
Libra, Melania і Trump — три різні приклади того, як гроші, технології та політика переплітаються у XXI столітті.
LIBRA: монета чи політичний символ?
У 2019 році компанія Meta (тоді ще Facebook) анонсувала криптовалюту Libra, і світ затамував подих у очікуванні фінансової революції. Марк Цукерберг хотів створити глобальні «цифрові гроші», які замінили б банківські перекази та конкурували з традиційними валютами.
Libra не мала «фізичної монети», але у проекту був свій логотип і фірмовий знак. Основний символ — три хвилясті горизонтальні лінії ≋, під якими писалося слово libra. Колірна гамма: здебільшого темно-фіолетовий фон і білий логотип. Візуально все виглядало мінімалістично, у стилі Facebook/Meta.
За проектом стояв не лише Facebook, а й цілий альянс корпорацій: Visa, Mastercard, PayPal, Uber, Spotify та інші гіганти. За задумом, Libra мала бути забезпечена кошиком реальних валют, щоб залишатися стабільною і не повторити долю «стрибучих» біткоїна або ефіру.
Проти виступили уряди та центробанки:
- США побоювалися підірвати долар;
- ЄС говорив про ризики відмивання грошей;
- регулятори нагадували, що «грошова монополія — прерогатива держав».
У підсумку Libra так і не злетіла, пізніше її перезапустили під назвою Diem, але і це не врятувало проект. Зате факт появи Libra показав: IT-корпорації всерйоз мріють стати «центробанками майбутнього».
MELANIA: стиль, NFT і трохи політики
Колишня перша леді США Меланія Трамп також вирішила зіграти на полі криптовалют і блокчейна. У 2021 році вона представила колекцію NFT «Melania’s Vision» — цифрові портрети з її очима, які обіцяли «надихати на мрії».
Пізніше вона запустила серію благодійних NFT-проектів, включаючи колекцію з її знаменитим нарядом для державного візиту до Франції. Доходи частково направлялися на підтримку прийомних дітей та освітні ініціативи.
Критики язвили: «NFT від Меланії — це не мистецтво, а спосіб монетизувати ім’я», але її прихильники відзначали: колишня перша леді змогла перетворити власний бренд на бізнес-інструмент, при цьому не втративши імідж «крижаної королеви» з благодійною місією.
TRUMP: магнат, політик і крипто-ентузіаст
Дональд Трамп довгий час скептично ставився до криптовалют, називаючи біткоїн «шахрайством». Але час змінюється. Після президентства він запустив кілька власних NFT-колекцій: картки з його образом у стилі супергероя, ковбоя або президента з лазерними очима.
NFT-продажі принесли мільйони доларів і миттєво розійшлися серед прихильників. Для багатьох фанатів покупка таких токенів стала не тільки колекціонуванням, а й «голосуванням гаманцем» за свого лідера.
Сьогодні Трамп активно використовує блокчейн-тему в політиці. У його риториці криптовалюти — це «свобода від уряду» та «шанс для американців». Парадокс у тому, що той самий Трамп, будучи президентом, критикував цифрові активи, а тепер перетворив їх на частину власного бренду і кампанії.
🎭 Хто стоїть за цим усім?
- Libra — корпорації Кремнієвої долини, що мріють контролювати фінанси
- Melania — колишня перша леді, що перетворила NFT на спосіб зміцнити імідж і благодійність
- Trump — політик-шоураннер, для якого навіть криптовалюти — інструмент впливу і заробітку
По суті, за цими проектами стоїть не стільки «ідеологія блокчейна», скільки бренд, капітал і влада. Libra хотіла бути валютою для світу, Меланія — зробити стиль і NFT частиною спадщини, а Трамп — перетворити токени на політичний маркетинг.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.