⭐ У середньому Павло Дуров заробить від 320 000 000 до 500 000 000 телеграм-зірок (приблизно 8 000 000$) лише на продажі нових тестових подарунків на аукціоні. І це – увага – навіть без урахування доходів від продажу номерів. Тобто цифри, м’яко кажучи, неповні. Можна сказати, що це лише «кишенькові гроші», які заодно демонструють, наскільки універсальною стала система монетизації в Telegram.
Найкумедніше, що весь цей «нескромний» дохід виник буквально з повітря – зі звичайних платних реакцій у особистому каналі Дурова. «Зірки» – внутрішня валюта Telegram. Їх можна ставити під будь-якими постами, якщо автор не вимкнув реакції. Коштують вони зовсім небагато: від 1,64 до 1,7 рубля за штуку. За мірками сучасного інтернету це навіть не донат, а мікрогранула донату. Але в Дурова майже 11 млн підписників, і якщо кожен зайшов у канал, моргнув, лайкнув і пішов далі, – сума накопичується набагато швидше.
Не дивно, що загальна кількість реакцій перевищила 4,2 мільйона. А це означає, що навіть найпростіший пост типу «тест», «перейменував канал» чи «зараз буде апдейт» автоматично приносить йому гроші. І це вже не віртуальні зіркові фантики, а цілком реальні долари.
Для доларового мільярдера сім мільйонів рублів – це як знайти забуту каву в машині: приємно, але на життя не впливає.
Втім, сама ситуація говорить набагато голосніше. Якщо раніше монетизацією займалися блогери, інфлюенсери й усі, хто хоч якось взаємодіє з аудиторією, то тепер гроші заробляє навіть засновник платформи – просто тому, що користувачі натискають маленьку блискучу зірочку.
✏️ Нові реалії прості: якщо в тебе 11 мільйонів підписників, то навіть суто технічні оголошення перетворюються на грошовий потік. Це вже не монетизація контенту. Це монетизація уваги в чистому вигляді. І, судячи з темпів, зіркове небо над Telegram тільки починає світитися.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.