⚠️ Можливо, ми стоїмо на порозі фінансового апокаліпсису, і причина зовсім не в бульбашках, не у ставках і не в нервовій напрузі ринку. Причина може бути чисто технічною — і від цього стає ще тривожніше.
Нещодавно Google заявив про великий прорив у розробці квантових комп’ютерів (посилання кину у коментарях). Йдеться про те, чого індустрія чекала десятиліттями — здатність масштабувати квантові обчислення і підвищити стійкість квантових систем до помилок. Саме ця слабка ланка довгі роки стримувала розвиток технології: квантові машини ніби існували, але використовувати їх у реальному світі було практично неможливо. Надто крихкі, нестабільні, непередбачувані.
Тепер ситуація почала змінюватися — і змінюється лякаюче швидко.
Бутерін сказав те, про що шепотіли роками
Віталік Бутерін, засновник Ethereum, на одній із останніх конференцій заявив, що квантові комп’ютери можуть стати достатньо потужними, щоб зламати класичні криптографічні алгоритми ще до завершення президентського терміну Трампа, тобто до 2028 року.
Зверніть увагу: це не панікер з Twitter і не черговий прогноз «все пропало». Це людина, на протоколах якої стоїть величезна частина крипторинку. І він вже суттєво переглянув свій прогноз. Ще влітку він оцінював ймовірність близько 20% до 2030 року. Після прориву Google оцінки стали значно тривожнішими.
А 2028-й — це буквально завтра з точки зору інтернет-інфраструктури.
Теоретична загроза давно обговорювалась — але зараз звучить як реальний дедлайн
Тему квантової загрози криптографії обговорюють уже багато років. Але тільки зараз це не академічні роздуми, а конкретні дати, експерти, швидкість прогресу. Якщо скласти 2+2, виходить, що часу в нас дуже мало.
У чому сама проблема
Усі класичні блокчейни — Bitcoin, Ethereum та інші L1 — працюють за фундаментальним принципом: кожна транзакція підписується приватним ключем, а її правильність перевіряється через публічний ключ.
Публічний ключ після транзакції стає видимим для всіх і фіксується у блокчейні.
На класичних комп’ютерах зворотне відновлення приватного ключа практично неможливе — на це знадобилися б мільярди років.
Але квантові комп’ютери, якщо стануть достатньо потужними, можуть вирішити цю задачу значно швидше — теоретично за години або навіть хвилини.
Це означає, що гіпотетичний «квантовий хакер» зможе: отримати приватний ключ власника, підписати транзакцію від його імені і просто забрати активи.
І це стосується не тільки криптовалют
На класичній криптографії тримається:
- банківська безпека,
- біржі,
- реєстри власності,
- електронні підписи,
- захищена переписка,
- архіви держустанов,
- системи контролю доступу.
Іншими словами — майже весь цифровий цивілізований світ.
Чи є рішення? Теоретично — так
Американський інститут стандартів NIST провів багаторічний «криптографічний конкурс» з метою вибору алгоритмів, стійких до квантових атак.
Переможці визначені, деякі компанії вже починають впровадження.
Але все це поки теорія: дійсно потужних квантових комп’ютерів ще немає, частину перспективних алгоритмів зламали ще на стадії відбору звичайні комп’ютери, а нові схеми шифрування не пройшли випробування часом.
Класична криптографія довела свою надійність за десятиліття. Постквантова — ще ні.
І тут виникає велика проблема блокчейнів
Банки, біржі, великі корпорації централізовані. Достатньо рішення керівництва: «Переходимо на нові алгоритми», і процес стартує.
Bitcoin чи Ethereum так не працюють.
Для впровадження нового криптографічного ядра потрібно:
- глобальна згода більшості учасників,
- колосальна робота з впровадження,
- тестування,
- хардфорки,
- міграція ключів,
- адаптація гаманців, бірж, сервісів.
А часу — всього пара років. Для таких гігантів це смішно мало.
Але є ще один тонкий момент, уже не технічний –
є поведінкова економіка. І вона вміє руйнувати системи швидше за будь-який злам.
Якщо хоча б один гаманець буде зламаний квантовим комп’ютером — ринок може впасти буквально за добу.
Ефект буде психологічним: «Ключі небезпечні. Система зламана. Крипта мертва.»
Той, хто проведе атаку, отримає в результаті «взломані фантики», які нічого не варті. Тому немає сенсу робити це публічно.
Спогад сцени з «Гри в імітацію»
Команда Тьюринга зламала Енігму. Перше повідомлення — про атаку на корабель, де служить брат одного з аналітиків.
Він ридає, просить попередити. Тьюринг каже суворе «ні».
Якщо німці зрозуміють, що код зламано, вони змінять шифрування, і вся робота зникне. Тому інформацію використовують точково, майже випадково, щоб не помітили.
Так і тут. Публічних демонстрацій квантових атак не буде.
Навпаки: усіх заспокоять, покажуть постквантову криптографію як безпечну, намалюють гарні звіти.
Але десь у дата-центрі буде машина, яка зможе зламати будь-яку систему захисту, прочитати будь-яку переписку, трохи підправити дані там, де треба.
І це вже нагадує те саме «світове закулісся», про яке люблять говорити конспірологи.
Просто виглядає не як таємні ордени, а як тиха, потужна, надзвичайно розумна машина, яка просто вміє надто багато.
💥 Як думаєте, ми реально стоїмо на порозі нової криптографічної ери, чи просто драматизуємо?
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.