📱 Що насправді стоїть за рішенням Apple відмовитися від “преміального” металу
Apple знову змінює курс. Після двох поколінь «титанових» iPhone компанія вирішила повернути алюміній і сталь у свої флагманські моделі. За останніми витоками (підтвердженими авторитетними інсайдерами), iPhone 17 Pro та iPhone 17 Pro Max більше не будуть титановими — натомість Apple обере звичні й дешевші матеріали.
Іронічно, що тоді як “професійні” моделі втрачають титан, новий iPhone 17 Air — тонший і легший варіант — навпаки, отримає титановий корпус.
Чому Apple відмовляється від титану?
Причин кілька, і всі вони, як зазвичай у Apple, пов’язані не лише з технологією, а й з економікою та маркетингом.
Собівартість і маржа
Титан — дорогий матеріал. Його обробка потребує складного обладнання й високих температур. Після переходу на титан в iPhone 15 Pro Apple зіткнулася зі зростанням виробничих витрат на 10–15%.
Компанія частково компенсувала це підвищенням цін, але в нинішніх умовах (зокрема через падіння продажів у Китаї) Apple потрібно зменшити витрати, щоб зберегти прибутковість.
Повернення до алюмінію чи нержавійки — очевидний спосіб стабілізувати собівартість без помітної втрати якості для більшості користувачів.
Складність у виробництві та фарбуванні
Титан виявився “капризним” у виробництві. Багато користувачів iPhone 15 Pro скаржилися, що рамки швидко змінюють колір від дотиків і тьмяніють.
Щоб це виправити, Apple довелося застосовувати складне багатошарове анодування, що ще більше підвищувало вартість і час виробництва.
Маркетингова втома матеріалу
Коли Apple представила титан, це було символом статусу. Але через два роки “титановий корпус” перестав звучати як щось нове.
Apple потрібно, щоб кожна нова лінійка виглядала інноваційною. Повернення до алюмінію може бути частиною стратегії — змістити акцент на нові AI-функції або дисплей.
Екологічний фактор
Apple активно просуває “зелену” політику. Виробництво титану є енергоємним і вуглецево інтенсивним.
Повернення до алюмінію дозволить компанії заявити про скорочення викидів CO₂ у ланцюжку постачання — що чудово вписується в образ “екологічного лідера”.
Як це вплине на якість і сприйняття iPhone
Більшість користувачів навряд чи помітять різницю. Алюміній легший і краще проводить тепло — це навіть може покращити комфорт при тривалому користуванні.
Титан хоч і міцніший, але не дає помітних переваг у повсякденному використанні, адже більшість людей носять смартфон у чохлі.
Втім, візуально корпус може здаватися менш “преміальним” — без холодного матового блиску титану. Для тих, хто сприймає матеріал як частину “люксового” іміджу, це крок назад.
Що буде з ринком титану
Після виходу iPhone 15 Pro попит на титан різко зріс — ціни на авіаційний і промисловий титан піднялися майже на 20%.
Тепер, коли Apple відмовляється від нього, інтерес може знизитися. Аналітики прогнозують корекцію цін у 2026 році на 5–8%, якщо інші виробники не підхоплять тренд.
Навіщо тоді титан у iPhone 17 Air?
Apple знову демонструє свою логіку — створити “відчуття преміальності” у непреміальній моделі.
iPhone 17 Air позиціонується як ультратонкий, легкий і дизайнерський пристрій — “iPhone для естетів”. Титан забезпечить жорсткість корпусу при мінімальній товщині, а відсутність титану в Pro-моделях зробить Air ще більш унікальним.
🔍 Висновок
Відмова від титану — не відкат, а коригування стратегії. Apple робить те, що вміє найкраще: підлаштовує матеріали під маркетингову мету.
Титан підкреслював “еру Pro”, тепер же компанія повертає легкість, економічність і екологічність.
Якщо ви тримаєте у руках “титановий” iPhone 15 Pro — це вже частинка історії Apple, яка знову змінила курс, залишаючись собою.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.