Біткоїн проти штучного інтелекту: хто виграє енергію?

Експерт передрік «смерть біткоїна» через перехід майнерів до ІІ. Поточна трансформація енергетичного ландшафту криптовалютного майнінгу може мати безпрецедентний вплив на мережу біткоїна.

За недавньою заявою трейдера Рана Нойнера, ІІ-хостинг сьогодні приносить майнерам першої криптовалюти майже вісім разів більше доходу, ніж традиційний майнінг. Ця різниця настільки значна, що, за словами експерта, вона «вбиває» мережу біткоїна, ставлячи під загрозу її довгострокову стійкість.

Нойнер пояснює, що обидві індустрії — майнінг біткоїна та інфраструктура штучного інтелекту — конкурують за одні й ті ж енергетичні ресурси. Проте компанії, що працюють із ІІ, готові платити значно більше за електроенергію. Майнери цифрового золота сьогодні заробляють приблизно $57–129 за мегават, тоді як дата-центри для нейромереж приносять $200–500 за той самий обсяг споживаної енергії.

Такий перекіс створює реальну загрозу для функціонування блокчейну: якщо майнери відключаються, падає хешрейт — основний показник безпеки мережі. Уже зараз спостерігається зниження хешрейта на 14,5% від жовтневого піку. Зменшення числа майнерів підвищує ймовірність 51%-атаки, що ставить під сумнів стійкість блокчейну до потенційних зловмисників.

Хешрейт біткоїна. Джерело: Hashrate Index

Корпоративні приклади переходу до ІІ

Нойнер наводить кілька показових прикладів з корпоративного сектору, що ілюструють зростаючий тренд:

• Core Scientific отримала кредит на $500 млн від Morgan Stanley на будівництво дата-центрів для штучного інтелекту.
• MARA Holdings повідомила SEC про плани продати частину біткоїн-резерву для перенаправлення коштів в інфраструктуру ІІ.
• Hut 8 підписала з Google угоду про будівництво ІІ-інфраструктури на $7 млрд.
• Cipher Mining свідомо скоротила хешрейт, перевівши потужності на обслуговування нейромереж.
• Співзасновник Bitmain Цзихань Ву повністю відійшов від майнінгу на користь ІІ.

«Якби я був майнером, вибір був би очевидний. Тому мережу покидає все більше учасників», — зазначив Нойнер, підкреслюючи пряму економічну мотивацію відходу.

Протилежні точки зору

Не всі експерти погоджуються з песимістичним прогнозом. Піонер криптоіндустрії та CEO Blockstream Адам Бек стверджує, що корекція складності майнінгу автоматично компенсує відхід менш ефективних гравців. «Тік-так, наступний блок! Складність падає, ті, хто переключився на ІІ, йдуть, і доходність майнінгу вирівнюється з доходністю ІІ», — пояснив він.

Аналітик Віллі Ву додав, що в цьому контексті ціна на електроенергію не є визначальним фактором для стійкості мережі: вона лише впливає на конкуренцію між майнерами. «Те, скільки мережа біткоїна готова платити за свою безпеку, визначається ціною BTC та активністю блокчейну. […] Вивчіть механізм корекції складності біткоїна — це фундаментальний наріжний камінь розуміння BTC», — підкреслив він.

Інвестор Фред Крюгер пояснив, що відключення майнерів у умовах більш вигідних пропозицій ІІ — це нормальний цикл: складність мережі поступово знизиться, і майнінг знову повернеться в зону прибутковості.

Роль майнерів в енергетичній екосистемі та ШІ

Спеціаліст з ESG Деніел Баттен зазначив, що перехід майнерів до ІІ не обов’язково є повною втратою для біткоїна. Майнери здатні задіяти недоиспользовану енергію, балансувати енергосистеми та ефективно експлуатувати застаріле обладнання на дешевій електроенергії. Більше того, розвиток ІІ-інфраструктури може опосередковано підтримувати енергосистеми, створюючи нові стимули для розподіленого споживання електроенергії, що в довгостроковій перспективі може бути вигідно і для криптоіндустрії.

Проте поточна економічна модель ставить біткоїн у непросту ситуацію: цифрове золото конкурує з ІІ за обмежені енергетичні ресурси. Експерти сходяться на думці, що єдиний спосіб утримати майнерів — зростання ціни біткоїна та підтримка довгострокової прибутковості майнінгу. «Сподіваюся, біткоїн покаже одну зелену свічку. Можливо, через війну, можливо, через регулювання», — підсумував Нойнер, залишаючи відкритим питання про майбутнє першої криптовалюти.

Висновок

Конфлікт між майнерами біткоїна та індустрією ІІ демонструє ширшу тенденцію: цінність електроенергії як ресурсу та потенціал її застосування визначають стратегічні рішення учасників ринку. У найближчі роки спостерігається потенціал посилення конкуренції між цифровим золотом та високопродуктивними ІІ-системами, що може стати одним із ключових факторів динаміки біткоїна, хешрейта та безпеки мережі.