Саме час згадати твіт колишнього стратегічного директора Blockstream і засновника JAN3 Самсона Моу.
У грудні він влаштував один із тих публічних перформансів, які криптоспільнота особливо любить у бичачі часи. Моу заявив, що нібито «звільнив аналітика, який передбачив біткоїн по $60 000». Причина — занадто ведмежий прогноз, занадто «неправильна» віра, надто неприємна цифра для ринку, який тоді жив у режимі вічного оптимізму.
Тоді це виглядало як жарт на межі зверхності. Біткоїн був високим, настрій ще вищим, а будь-які розмови про падіння сприймалися майже як єресь. У крипті існує стара традиція: поки ціна росте, аналітика перетворюється на релігію, а сумніви — на привід для вигнання.
Моу написав, що ця людина «більше ніколи не працюватиме в цій галузі». Формулювання було не просто різким — воно звучало як криптовалютний вирок. Наче ринок назавжди відміняє тих, хто наважився нагадати, що біткоїн вміє не тільки літати, а й падати. Особливо падати.
І ось тепер, коли BTC справді падає до $60 000, цей твіт починає виглядати майже як художній твір. Тому що крипторинок — це місце, де самовпевненість старіє швидше, ніж блоки в мережі.
Найсмішніше навіть не в тому, що прогноз виявився близьким до реальності. А в тому, наскільки показово влаштована психологія галузі: у момент ейфорії ринок не слухає обережних, він слухає тих, хто обіцяє $200 000 «вже навесні». А потім, коли ціна повертається на землю, раптово з’ясовується, що «звільнений аналітик» був єдиним дорослим у кімнаті.
Ювелірна робота аналітика, якщо він колись існував. Бо в крипті іноді незрозуміло, хто тут був звільнений — людина чи здоровий глузд.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.