📊 Ethereum стикається з рекордним навантаженням на стейкінг та одночасно привертає капітал через ETF.
На цьому тижні в мережі Ethereum зафіксовано рекордну чергу на виведення активів зі стейкінгу. Зараз на вивід очікують близько 907 000 ETH (еквівалент ~$3,9 млрд), а середній термін очікування перевищує 15 днів.
Це найбільший показник з моменту запуску механізму виведення. 4 дні.

Проте інтерес до мережі не обмежується тільки виведенням. На стороні внеску також утворилася черга — близько 270 000 ETH, середній час очікування майже
⚡ Інституційний інтерес підтверджується статистикою фондів: минулого тижня ETF на базі Ethereum залучили рекордні $2,85 млрд, тоді як фонди на Bitcoin отримали лише $548 млн.

💡 Висновки:
- Рекордна черга на виведення може сигналізувати про бажання інвесторів зафіксувати прибуток або перерасподілити активи.
- Одночасна черга на внесок показує стійкий інтерес до стейкінгу та готовність нових учасників заходити в мережу.
- Притік у ETH ETF підтверджує: інституційні гравці все активніше обирають Ethereum як інвестиційний інструмент, що в перспективі може підтримати ціну та знизити тиск від виведень.
- Bitcoin при цьому втрачає частину капіталу на користь ETH, що відображає зміну балансу на крипторинку.

📌 До речі, компанія BTCS оголосила про виплату одноразових дивідендів акціонерам у розмірі $0,05 за акцію, причому у вигляді Ethereum. Це продовжує тренд «крипто-орієнтованих дивідендів», коли публічні компанії використовують блокчейн не лише для інвестицій, а й для прямих виплат власникам акцій.
Що це означає?
У умовах рекордних потоків у Ethereum ETF і черг на стейкінг новина може додатково посилити інтерес до ETH. Це — явний сигнал довіри до Ethereum з боку публічних компаній. Такі кроки роблять криптовалюту більш «реальною» в очах традиційного ринку.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.