⏳ Федеральний уряд США за президентства Дональда Трампа встановив новий історичний антирекорд: сумарно, за два терміни його президентства, державні установи не працювали вже 57 днів. Таким чином, Трамп перевершив попереднього «рекордсмена» — Джиммі Картера, за якого загальна тривалість шатдаунів сягала 56 днів.

Що таке шатдаун і чому це важливо
Шатдаун (shutdown) — це призупинення роботи федерального уряду США через відсутність затвердженого бюджету. Коли Конгрес і президент не можуть домовитися про фінансування, уряд фактично «вимикається»: більшість федеральних агентств припиняє роботу, сотні тисяч державних службовців ідуть у вимушені відпустки без зарплати, а державні послуги — від роботи музеїв до наукових досліджень і візових операцій — заморожуються.
Шатдаун не означає повного паралічу країни. Ключові служби — поліція, медицина, служба безпеки польотів, армія та екстрені служби — продовжують працювати. Але все, що не вважається «життєво необхідним», ставиться на паузу. Ця процедура прописана в американському законодавстві й є механізмом тиску — інструментом політичної боротьби за бюджет.
Саме тому кожен шатдаун — це не просто фінансова криза, а показник політичного протистояння між Білим домом і Конгресом.

Як Трамп побив історичний рекорд
Перший масштабний шатдаун під час президентства Дональда Трампа стався наприкінці 2018 року й тривав 35 днів — довше, ніж будь-який інший в історії США. Причиною став конфлікт із Конгресом щодо фінансування будівництва стіни на кордоні з Мексикою. Трамп тоді відмовився підписувати бюджет без цієї статті витрат, а демократична більшість у Палаті представників — поступитися.
Цей епізод уже тоді увійшов в історію як найтриваліший шатдаун усіх часів. Проте в наступні роки ситуація повторювалася: кожна затримка з ухваленням бюджету або тимчасового фінансування призводила до нових пауз у роботі уряду. В результаті до 2025 року їхня загальна тривалість сягнула 57 днів — офіційно зафіксований новий рекорд.
Особливість нинішнього шатдауну — у його масштабі. Це повне закриття федерального уряду, без часткового фінансування чи тимчасових продовжень. Мільйони державних контрактів «заморожено», тисячі службовців працюють без оплати, а федеральні агентства перейшли в режим мінімальної активності.

Політичні наслідки
Для Трампа цей рекорд має двояке значення. З одного боку, його прихильники подають шатдаун як демонстрацію твердості та готовності «стояти до кінця» у боротьбі за бюджет і політичні цілі. З іншого — критики звинувачують його в управлінській безвідповідальності, наголошуючи, що подібні кризи підривають довіру до інститутів влади й завдають економічної шкоди країні.
За оцінками аналітиків, кожен день шатдауну коштує американській економіці сотні мільйонів доларів. Під час попередньої 35-денної кризи у 2018–2019 роках ВВП США втратив близько 11 мільярдів доларів, з яких 3 мільярди так і не вдалося відновити навіть після відновлення роботи уряду.

Шатдаун як дзеркало американської демократії
Хоча шатдаун здається суто американською «особливістю», його коріння лежить у принципі розподілу влад. Ні президент, ні Конгрес не можуть одноосібно затвердити бюджет, і якщо компромісу немає — фінансування автоматично припиняється. Це перетворює бюджетний процес на політичну гру з високими ставками, де кожна сторона перевіряє, хто довше витримає.
Історично шатдауни відбувалися за різних президентів — від Картера й Рейгана до Клінтона та Обами. Але за Трампа вони набули нової інтенсивності й частоти, відображаючи глибоку поляризацію американського суспільства та відсутність діалогу між гілками влади.
🕰️ Сьогоднішній антирекорд — не просто цифра. Це симптом системної кризи політичного управління у США, де боротьба за владу дедалі частіше паралізує роботу держави.
ВІДМОВА ВІД ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Усі матеріали, представлені на цьому сайті (https://wildinwest.com/), включно з вкладеннями, посиланнями або матеріалами, на які посилається компанія, призначено винятково для інформаційних і розважальних цілей, і їх не слід розглядати як фінансову консультацію. Матеріали третіх осіб залишаються власністю їхніх відповідних власників.


