Сколько лет мы уже слышим разговоры о том, что ИИ вот-вот заберет у людей все рабочие места? Особенно в финансах. Машины не устают, не нервничают, не путают кнопки «купить» и «продать» в 3 часа ночи. Логика проста: если роботы пишут стихи и выигрывают в шахматы, то уж торговать-то они точно должны уметь лучше нас, смертных.
Платформа Aster решила проверить это на практике и устроила эксперимент, который выглядит как трейдерская версия «Матрицы»: 70 живых профессионалов против 30 трейдинговых ИИ-агентов. У людей — классический набор: опыт, интуиция, страхи, амбиции и кофе литрами. У машин — хладнокровные алгоритмы и модели уровня GPT, DeepSeek, Gemini, Grok, Claude, Qwen, Kimi и Ernie. Все получают одинаковый депозит в $10 000 и одинаковые условия.
Итак: кто кого?
Турнир стартовал в декабре и продлится до 23 числа, а наблюдать за ним можно в прямом эфире — словно за чемпионатом мира по трейдингу, только вместо стадиона графики свечей, а вместо комментаторов — цифры, которые говорят сами за себя.
И вот что они говорят на текущий момент.
Люди торгуют так, будто защищают честь человечества. Их совокупный доход уже составляет +$63 580, а ROI держится на уровне 9.08%. Лидер команды превратил стартовые $10 000 в $35 110, прибавив к капиталу впечатляющие +$25 110. Такой результат больше похож на уверенную игру опытного спекулянта, чем на «случайно повезло».
ИИ-агенты выглядят куда скромнее. ROI — 0.24%, а общий PNL команды — всего +$741. Лучший агент смог прибавить жалкие по трейдерским меркам +$618. Другими словами, машины даже не пытаются догнать людей — они пока что просто не успевают.
Конечно, можно сказать, что соревнование еще не закончено. Машины в целом не склонны к панике: им все равно, краснеет ли рынок, шумят ли в новостях или председатель ФРС сказал что-то не то. Но именно здесь возникает парадокс: там, где мы ожидаем увидеть сверхразумную торговлю, ИИ часто оказывается чересчур осторожным или, наоборот, слишком строго следуя заложенным правилам, упускает возможность.
Люди же, при всех своих слабостях, обладают тем, чего у нейросетей пока нет, — интуицией. Да, та самая «чуйка», которую невозможно записать в формулу и которая иногда действительно делает вещь посильнее любого алгоритма. Настоящие трейдеры учитывают контекст: политические заявления, настроение рынка, а иногда даже «атмосферу» графика — то самое чутье, сформированное годами боли, побед и кофе по ночам.
Но соревнование Aster — это не попытка показать, что «человек всегда лучше». Это скорее лаборатория, в которой делается первый честный замер: что будет, если дать ИИ реальный рынок, настоящие деньги и отсутствие возможности откатить ошибку?
Пока что вывод один: машины очень осторожны, а люди — адаптивны. Люди рискуют, пробуют нестандартные ходы, реагируют гибко. ИИ же действует методично, как бухгалтер, который пришел на вечеринку и пытается понять, почему тут все под музыку прыгают.
Рынок — это хаос, а хаос быстрее осваивают те, кто умеет мыслить вне алгоритма.
Но самый интересный вопрос впереди: смогут ли ИИ-агенты обучиться на собственных ошибках в процессе соревнования? Сумеют ли догнать людей к финалу? Или итог станет первым публичным доказательством того, что трейдинг — это не просто формулы, а профессия, где человеческий импровизационный талант все еще оставляет машину позади?
23 декабря мы увидим финальный результат, а пока счет такой: Человечество — 1, Искусственный интеллект — где-то на уровне попытки разобраться, что вообще произошло.
Видеофрагмент эксперимента можно посмотреть в нашем Телеграмм-канале
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все материалы, представленные на этом сайте (https://wildinwest.com/), включая вложения, ссылки или материалы, на которые ссылается компания, предназначены исключительно для информационных и развлекательных целей и не должны рассматриваться как финансовая консультация. Материалы третьих лиц остаются собственностью их соответствующих владельцев.