Китайские компании подали заявки на размещение более 200 000 интернет-спутников — потенциально одной из крупнейших спутниковых группировок в истории человечества. Соответствующие документы были направлены в Международный союз электросвязи (ITU) вскоре после того, как Пекин публично выразил обеспокоенность перегрузкой орбитального пространства, вызванной активным развертыванием сети Starlink Илона Маска.
Речь идет не об одном проекте, а о целой серии заявок. В конце прошлого месяца в ITU поступило более десятка отдельных предложений от китайских спутниковых операторов. Самыми масштабными из них стали инициативы CTC-1 и CTC-2, каждая из которых предусматривает размещение по 96 714 спутников на низкой околоземной орбите. В сумме эти два проекта уже превышают 190 000 аппаратов — больше, чем все существующие и запланированные спутниковые системы мира вместе взятые.
Борьба за орбиту обостряется
Низкая околоземная орбита стремительно превращается в один из самых дефицитных и политически чувствительных ресурсов глобальной экономики. Интернет-спутники больше не воспринимаются как экзотика или вспомогательная инфраструктура — они становятся основой будущих систем связи, навигации, военных коммуникаций и цифрового суверенитета.

Сегодня гонка фактически идет между двумя центрами силы — США и Китаем. Пока решающее преимущество остается за Соединенными Штатами благодаря Starlink компании SpaceX. Эта сеть уже составляет подавляющее большинство активных спутников на низкой орбите и де-факто формирует новые стандарты доступа к космосу.
Проблема в том, что радиочастотный спектр и орбитальные позиции ограничены. Международное право работает по принципу «кто первый встал — того и орбита». Те, кто успевает зарегистрировать систему и начать развертывание, получают долгосрочный приоритет на использование этих ресурсов. Именно поэтому формальная подача заявок в ITU становится не менее важной, чем реальные пуски ракет.
На этом фоне Федеральная комиссия по связи США недавно одобрила SpaceX запуск дополнительных 7 500 спутников Starlink второго поколения, еще больше укрепив позиции Маска в орбитальной гонке.
Китай расширяет фронт
Параллельно Китай активно наращивает собственные спутниковые амбиции. China Mobile представила проект L1 с 2 520 спутниками. Shanghai Spacecom подала заявку на 1 296 спутников в рамках группировки Qianfan. Государственная сеть Guowang планирует около 13 000 аппаратов, а Qianfan официально нацеливается на более чем 15 000 спутников к 2030 году.
Но заявки на 200 000 спутников выводят эту стратегию на принципиально иной уровень. Это уже не просто конкуренция, а попытка переформатировать саму архитектуру распределения орбитальных ресурсов.
42 000 спутников против всех
Пекин уже неоднократно выражал обеспокоенность системой Starlink, указывая на перегруженность орбитальных траекторий и рост рисков столкновений. План SpaceX по развертыванию до 42 000 спутников выглядит агрессивно даже по меркам космической индустрии.

Инциденты лишь подогревают дискуссию. В декабре один из спутников Starlink вышел из строя и начал неконтролируемое снижение. Формально каждый аппарат рассчитан на срок службы около пяти лет, после чего его преднамеренно сводят с орбиты для сгорания в атмосфере. В начале этого месяца SpaceX также объявила о снижении орбит примерно 4 400 спутников с высоты 342 до 298 миль — шаг, призванный уменьшить вероятность столкновений и ускорить естественное сходжение аппаратов.
Тем не менее общее количество объектов на низкой орбите продолжает расти лавинообразно. Речь идет о зоне от примерно 250 до 1 240 миль над поверхностью Земли — пространстве, которое еще десять лет назад считалось практически пустым.
Семь лет на реализацию — и это ключевой момент
Согласно правилам ITU, обновленным в 2019 году, подача заявки — это только начало. Оператор обязан запустить хотя бы один спутник в течение семи лет, иначе право на частоты и орбитальные позиции аннулируется. Более того, действует жесткий график:
- 10% группировки должно быть развернуто в течение двух лет,
- 50% — в течение пяти лет,
- 100% — не позднее семи лет с момента регистрации.
Для проектов масштаба 100 000+ спутников это означает колоссальные требования к производству, логистике, пускам, управлению и финансированию. Даже SpaceX, обладающая собственной ракетной программой и вертикальной интеграцией, движется к своим целям постепенно и с заметными техническими издержками.
Китайская заявка как стратегический ход
Заявки на 200 000 спутников знаменуют новый этап космической гонки. Ставка здесь — не количество железа на орбите, а контроль над будущими глобальными коммуникациями и правилами игры. Формально Пекин декларирует обеспокоенность перегрузкой орбит, но фактически действует по той же логике: занимай пространство, пока его не занял кто-то другой.

Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, происходящее все больше напоминает стратегию «заявочного блефа», знакомую по временам холодной войны. История крупных инфраструктурных проектов показывает: между амбициозными цифрами на бумаге и их реализацией лежит пропасть технологических, организационных и финансовых ограничений.
Управление сотнями тысяч объектов на орбите потребует принципиально новых систем координации и предотвращения столкновений, основанных на продвинутом искусственном интеллекте. Даже SpaceX с его примерно 5 000 активных спутников пока не решил эту задачу полностью.
Парадокс ситуации в том, что избыточное количество заявок может парализовать сам механизм международного регулирования. ITU физически не готов к администрированию сотен тысяч орбитальных слотов, что создает риск юридического хаоса и конфликтов между государствами.
Не исключено, что истинная цель Пекина — не массовый запуск спутников, а создание правового и политического давления. Фиксация заявок сегодня может стать аргументом в будущих переговорах о перераспределении орбитального пространства и пересмотре правил доступа к космосу.
Иными словами, борьба идет не столько за спутники, сколько за право определять, кому принадлежит небо над Землей в XXI веке.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все материалы, представленные на этом сайте (https://wildinwest.com/), включая вложения, ссылки или материалы, на которые ссылается компания, предназначены исключительно для информационных и развлекательных целей и не должны рассматриваться как финансовая консультация. Материалы третьих лиц остаются собственностью их соответствующих владельцев.


