BIS назвал стейблкоины «ненадежными»

🔍 Стейблкоины не соответствуют ключевым требованиям к деньгам и не способны обеспечить устойчивость финансовой системы. Такой вывод содержится в свежем отчете Банка международных расчетов (BIS).

В документе указано, что стейблкоины не проходят тест на:

• Единство (unit of account) — отсутствие универсального способа оценки стоимости в экономике;
• Эластичность (elasticity) — неспособность подстраиваться под спрос и предложение на деньги;
• Целостность (integrity) — высокая уязвимость к рискам: от технических сбоев до отсутствия прозрачности и регуляции.

По мнению экспертов BIS, хотя идея стейблкоинов заключается в создании «стабильной» альтернативы фиатным деньгам, на практике они не выполняют базовые функции денег: плохо работают как средство сбережения, неудобны как расчетная единица и подвержены рискам, особенно в периоды волатильности.

Отдельно подчеркивается, что даже самые известные стейблкоины — вроде USDT и USDC — централизованы, зависят от эмитента и его резервов, а также не всегда гарантируют 100% обеспечение активами.

💬 Однако не все согласны с такой позицией.
Главный экономист Aletheia Capital Джим Уокер назвал заявление BIS «истеричным». По его словам, называть стейблкоины ненадёжными — лицемерно со стороны центробанков, которые сами не раз допускали провалы в управлении денежной системой. Уокер напомнил о ряде исторических примеров гиперинфляции, валютных кризисов и потери доверия к фиатным деньгам.

Контекст:

• Стейблкоины часто используются как альтернатива фиату в странах с нестабильной экономикой.
• При этом регулирующие органы регулярно выражают опасения из-за отсутствия прозрачности в резервах эмитентов и потенциальных угроз для глобальной финансовой стабильности.

🧠 Вывод:
Борьба между цифровыми активами и традиционными институтами продолжается. BIS предлагает сделать ставку на CBDC — цифровые валюты центробанков, а не на частные стейблкоины. Но рынок и пользователи пока голосуют за децентрализацию и выбор.