Драгоценные металлыКриптовалютаСтатьиФондовые исследования и аналитика

Во что превратились бы $100 000, вложенные год назад в разные активы

Читай новости первым в Telegram канале

Прошедшие 12 месяцев стали наглядной иллюстрацией того, как по-разному ведут себя защитные активы и рынок высокорисковых инвестиций. Ниже — сухая математика, без интерпретаций и оправданий.

Защитные активы: абсолютные победители года

Если бы $100 000 были вложены в драгоценные металлы год назад, результат выглядел бы следующим образом:

  • золото — $180 000 (+80%)
  • серебро — $342 000 (+242,9%)

Рост золота подтверждает его статус ключевого защитного актива в условиях геополитической и долговой нестабильности. Серебро же стало отдельным феноменом: сочетание инвестиционного спроса, промышленного использования и дефицита предложения привело к взрывному росту, который обогнал большинство рынков.

Крупные криптоактивы: слабее ожиданий

Даже крупнейшие представители крипторынка за этот период не смогли защитить капитал:

Несмотря на статус «цифрового золота», биткоин показал отрицательную динамику. Причина — сжатие глобальной ликвидности, рост реальных процентных ставок и снижение аппетита к риску. Ethereum удержался немного лучше, но также не смог избежать снижения.

Альткоины: системное разрушение капитала

Основная часть альткоинов за год пережила масштабную переоценку, фактически уничтожив большую часть вложений:

  • DOGE — $32 000 (−68%)
  • LINK — $52 000 (−48%)
  • AVAX — $32 000 (−68%)
  • SHIB — $35 000 (−65%)
  • TON — $29 000 (−71%)
  • UNI — $35 000 (−65%)
  • PEPE — $28 000 (−72%)
  • ONDO — $26 000 (−74%)
  • APT — $17 000 (−83%)
  • TRUMP — $18 000 (−82%)
  • SEI — $27 000 (−73%)
  • INJ — $20 000 (−80%)

Даже проекты с сильным маркетингом, институциональными партнёрами или активным сообществом не смогли устоять перед общим оттоком ликвидности. Для большинства инвесторов год закончился не коррекцией, а полноценным уничтожением капитала.

Крайний пример: спекулятивные токены

Отдельно стоит отметить экстремальные случаи, например, MELANIA — $1 200 (−98,8%)

Это показатель того, насколько опасны активы, основанные исключительно на хайпе, политических или медийных триггерах. В таких инструментах капитал не «проседает» — он исчезает.

Ключевые выводы

  1. Защитные активы выиграли
    Золото и серебро подтвердили свою роль убежища в условиях нестабильности и роста долговой нагрузки в мировой экономике.
  2. Крипторынок не является единым классом активов
    Bitcoin и Ethereum показали относительную устойчивость, но большинство альткоинов оказалось полностью зависимым от дешёвой ликвидности.
  3. Альткоины — это не инвестиции, а ставка на фазу цикла
    Без притока нового капитала и мягкой монетарной политики они теряют стоимость быстрее, чем традиционные рисковые активы.
  4. Хайп не заменяет фундамент
    Токены, построенные на медийности, мемах и политике, в долгом горизонте демонстрируют почти нулевую ценность.

Итог

Этот год стал болезненным, но наглядным уроком. Он показал, что в период глобальной неопределённости выживает не тот, кто громче обещает рост, а тот, кто сохраняет капитал.

Разница между $342 000 в серебре и $1 200 в спекулятивном токене — это не вопрос удачи. Это вопрос понимания цикла, ликвидности и роли каждого актива в портфеле.

Рынок снова напомнил старое правило: сначала сохранение капитала, и только потом — погоня за доходностью.

78
0
Дисклеймер

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Все материалы, представленные на этом сайте (https://wildinwest.com/), включая вложения, ссылки или материалы, на которые ссылается компания, предназначены исключительно для информационных и развлекательных целей и не должны рассматриваться как финансовая консультация. Материалы третьих лиц остаются собственностью их соответствующих владельцев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *